Ulisse Aldrovandi
Ornithologiae tomus alter - 1600
Liber
Decimusquartus
qui
est
de Pulveratricibus Domesticis
Libro
XIV
che tratta
delle domestiche amanti della polvere
trascrizione di Fernando Civardi - traduzione di Elio Corti - revisione di Roberto Ricciardi
Si raccomanda l'opzione visualizza -> carattere -> medio del navigatore
Albertus,
atque ipsemet Aristoteles sane
nostram opinionem non parum tueri videntur, cum vitellum ab albumine
tunica propria separari tradant, et versus partes naturales pulli situm,
et a spiritualibus eius remotum. Spiritualia autem ex maris semine sunt.
Si ergo a spiritualibus vitellus separatus est, semine expertem esse
necesse est. Sunt autem ovi tunicae tres[1],
eisdem authoribus, una vitellum continens, secunda albumen, quae est
tanquam pia mater: tertia testae adhaerens, tanquam dura meninx. Prima
tunica intra testam ovi substantiam a testa defendit: secunda, quae
mollior est, et albumen continet in pulli generatione secundarum loco
est, et pullum complectitur: tertia vitellum ambit. Inter primam et
secundam humor quidam crudus nascitur, qui excernitur, dum formatur
pullus{:}<.> Alibi etiam Albertus apertissimis verbis, seminis situm
pertingere scribit, per totum albumen, usque ad vitellum, huicque versus
partem acutiorem ovi infigi idque ego in sectione ovi unum diem incubati
observavi. Denique ipsemet iterum Aristoteles[2]
incoepta ova, si adhuc parvis coitus desierit, non accrescere testatur,
sed si continuetur, {caetera}[3]
incremento augeri, iustamque magnitudinem implere. Ova autem
dum adhuc parva sunt, lutea esse ex eodem diximus, et in sectione
etiam videmus. |
In
verità sembra che Alberto |
Sed
quaeret forsan aliquis, quomodo cum caetera animalia per umbilicum
cibum capiant, ova nutriantur; non enim vermium modo per se incrementum
recipere verisimile est. Id aperte docet Aristoteles[4]
fieri per membranam mollem, quae postea testa efficitur; perfecto enim
ovo, durum ac rigidum evadit ita modice, ut exeat adhuc molle[5],
siquidem dolorem moveret, si ita exiret. Egressum statim refrigeratum
duratur, evaporato humore quam primum, qui exiguus est, relictaque
portione terrena. Huius itaque membranae particula quadam umbilicaris,
parte acuta principium continetur, tenditque parvis adhuc velut fistula:
quod in {eiectitiis} <eiecticiis> inchoatis ovis patet. Nam si avis
madefacta, aut alia causa inalgescens eiecit, cruentus adhuc cernitur
conceptus, habensque sibi annexam appendiculam umbilicarem, quae ovo
amplius increscente obtenditur latius, atque minuitur, perfectoque mucro
exitum complet; membrana interior sub hoc umbilico est, quae vitellum,
albumenque ab eo disterminet. Ubi iam ad consummationem ventum est, ovum
absolvitur totum, et umbilicus ratione non insuper apparet: extremum
enim ultimum eius est. Partus ovorum contra atque animal evenit. Animal
enim versum in caput, suumque principium nascitur: at ovum quasi in
pedes conversum exit. Cuius rei causa, ut diximus, est, quod ovum ea
parte, qua principium continetur, adhaeret. |
Ma
forse qualcuno si chiederà in che modo le uova si nutrano dal momento
che gli altri animali assumono il cibo attraverso il cordone ombelicale;
infatti non è verosimile che si accrescano da sole alla maniera dei
vermi. Aristotele insegna chiaramente che ciò avviene attraverso quella
membrana molle che successivamente diventa guscio; infatti,
quando l’uovo è ultimato, diventa duro e rigido in modo così modesto
da fuoriuscire ancora molle, dal momento che susciterebbe dolore se
uscisse nel modo suddetto. Dopo essere uscito, venendo subito
raffreddato, si indurisce in quanto subito evapora l’umore che è
esiguo e rimane la parte terrosa. Pertanto nella parte acuta una certa
particella ombelicale di questa membrana è contenuta come principio, e
in quelle ancora piccole si estende come un tubicino: e ciò è evidente
nelle uova abbozzate abortive. Infatti se l’ha espulso un uccello
inzuppato d’acqua o infreddolito per un altro motivo, si vede che il
frutto del concepimento è ancora macchiato di sangue e che porta
attaccata una piccola appendice ombelicale - latebra? - che si tende
maggiormente con il progressivo ingrandirsi dell’uovo, e si accorcia,
e una volta che lo sviluppo dell’uovo si è concluso la parte
appuntita finisce il suo scopo; sotto a questo cordone ombelicale si
trova la membrana più interna, che separa da esso l’albume e il
tuorlo. Quando ormai il processo è giunto a termine, l’uovo viene
completamente liberato e il cordone ombelicale non è più visibile per
un motivo: infatti la sua estremità corrisponde alla sua ultima
porzione. Il parto delle uova si verifica anche in modo opposto a quello
di un essere vivente. Infatti un essere vivente nasce rivolto dalla
parte della testa e della sua parte iniziale: invece l’uovo fuoriesce
come se fosse rivolto verso i piedi. Come abbiamo detto, la causa di ciò
sta nel fatto che l’uovo aderisce a quella parte in cui è contenuto
il principio. |
Ex
quibus habemus, quomodo ovum
incrementum sumit, ac perfectum excluditur: at quot diebus perficiatur,
nondum diximus: hoc alibi[6]
etiam Philosophus docet, et Plinius confirmat[7],
decima nempe a coitu die magna ex parte. Sed quaerendum est quanto
tempore subventaneum ovum maturescat. Hoc enim, quod sciam, veterum nemo
tradidit. Videtur autem tardius debere perfici propter caloris penuriam,
qui in spermate est. Sperma autem perficit ovum usque ad exitum, quod
inde patet, si frangatur ovum perfectum: invenitur id triplici
differentia distinctum. Colore enim albius est, utpote purioris
substantiae, et substantia densius quam reliquum albumen, ut firmius
retineat calorem formantem, ne facile exhalet. Caeterum, ut verisimile
est ovum subventaneum tardius quam ex coitu factum perfici, ita me
nescire fateor temporis quantitatem, ac differentiam, quam alius
quispiam observare poterit, mihi id quaesivisse tantum sufficiat. |
Da
queste considerazioni possiamo dedurre in che modo l’uovo si
ingrandisce e viene emesso quando è ultimato: ma non abbiamo ancora
detto in quanti giorni viene portato a termine: in un punto ce lo dice
anche il Filosofo, e ce lo conferma Plinio |
Iam
vero circa pulli generationis
principium Aristoteles a priscorum Graecorum opinione prorsus recedit.
Existimabant autem illi, ut Al<c>maeonis Crotoniatis, quem citat
ipse Aristoteles[8],
et Hippocratis medicorum principis exemplo probari potest, pullum ex
vitello constare, nutriri vero ex albumine. In
ovo, inquit Hippocrates[9],
pelliculae ex umbilico tentae sunt,
et reliqua, quae de puero dicta sunt, sic se habere in ovo volucris
reperies ab initio ad finem. Et rursus: Volucris
{in ovis} <ex ovi> luteo nascitur, hoc modo. Incubante matre ovum calescit, et quod
in ovo inest, a matre movetur: Calescens autem id quod in ovo est,
spiritum habet, et alterum frigidum ab aëre per ovum attrahit. Ovum
enim adeo rarum est: ut spiritum, qui attrahitur sufficientem ei quod
intus est, transmittat, et augescit volucris in ovo, et coarticulatur
modo eodem, ac consimili, velut puer. Nascitur autem ex luteo ovi
volucris: alimentum vero et augmentum habet ex albo, quod in ovo est.
Ubi autem deficit alimentum pullo ex ovo, non habens id sufficiens unde
vivat, fortiter movetur in ovo, uberius alimentum quaerens, et
pelliculae circum dirumpuntur, et ubi mater sentit pullum vehementer
motum, putamen excalpens ipsum excludit, atque <haec> fieri
sole<n>t in viginti diebus <,
et manifestum est quod ita se habent>[10].
Ubi enim excussa est volucris, nullus humor in ovi testis inest, qui
sane memorabilis existat. {Expressus} <Expensus> est enim in
pullum. |
Ma
d’altra parte Aristotele per quanto riguarda il principio generatore
del pulcino si discosta completamente dal punto di vista degli antichi
Greci. D’altra parte, come si può dimostrare con l’esempio di
Alcmeone di Crotone |
Haec
omnia Hippocrates, quibus sane generationis modum egregie, ut tantum virum, quem omnes mirantur, decebat, depingit:
verum, quod ex albumine nutriri, et ex vitello constare dicat, id {ossitanter}
<oscitanter> fortassis fecerit: nam alioqui id contra omnium
sententiam, ac quotidianam experientiam scripsit. |
Tutte
queste cose le ha scritte Ippocrate, con le quali descrive in modo
egregio il modo in cui avviene la generazione, come si addiceva a un così
grande uomo che tutti ammirano: tuttavia, siccome dice che viene nutrito
dall’albume e si forma dal tuorlo, forse l'ha fatto con superficialità:
infatti, in caso contrario, l'ha scritto in antitesi con l’opinione di
tutti e con la quotidiana esperienza. |
[1] Per la struttura
dell’uovo vedi il lessico alla voce Uovo.
[2] Historia animalium VI,2, 560a 17-20: Se però la trasformazione nel bianco ha già avuto luogo, non avviene alcun mutamento: né le uova sterili diventano feconde, né quelle concepite per fecondazione assumono il genere del maschio che ha montato per ultimo. E se la copulazione è interrotta quando le uova sono piccole, quelle che già esistono non si accrescono più; ma se la copulazione riprende, le loro dimensioni aumentano rapidamente. (traduzione di Mario Vegetti)
[3] Questo caetera è in contraddizione con il testo di Aristotele, il quale non dice che le uova che si sono bloccate nella crescita per assenza di coito rimangono perennemente piccole. Aristotele dice che quando riprende il coito, queste uova rimaste piccole riprendono ad aumentare rapidamente di volume.
[4] De generatione animalium III,2, 752a 24-752b 15: Sull’accrescimento delle uova ci si può chiedere in che modo esso avviene dall’utero. Se infatti gli animali si procurano l’alimento per mezzo del cordone ombelicale, le uova per mezzo di che cosa se lo procurano, dal momento che esse non conseguono l’accrescimento da sé stesse, come le larve? Se vi è qualcosa che permette l’adesione, in che cosa si trasforma, una volta compiuto l’uovo? Non esce insieme con l’uovo, come il cordone ombelicale insieme con l’animale, perché quando l’uovo è compiuto si forma tutt’attorno il guscio. Orbene, quanto è stato detto è correttamente fatto oggetto di una ricerca. Tuttavia non ci si accorge che ciò che diventa guscio è in principio una membrana molle, e compitosi l’uovo diventa duro e secco in modo tanto tempestivo che esce ancora molle (procurerebbe altrimenti sofferenza a deporlo) e appena uscito, raffreddatosi si consolida, perché l’umido evapora velocemente data la sua scarsezza e rimane l’elemento terroso. Una parte di questa membrana dapprima assomiglia, nella parte appuntita, a un cordone ombelicale e sporge quando l’uovo è ancora piccolo a guisa di una canna di zampogna. Ciò risulta chiaramente nell’espulsione delle uova piccole: se l’uccello o per essersi bagnato o perché raffreddato per qualche altra ragione espelle il prodotto del concepimento, questo risulta ancora sanguinolento e attraversato da una piccola appendice simile a un cordone ombelicale. Questa, quando l’uovo si ingrandisce, si tende maggiormente e si rimpicciolisce, finché al termine, quando l’uovo è compiuto, costituisce la parte appuntita dell’uovo. Sotto di questo c’è la membrana interna che separa da questo il bianco e il giallo. Compiutosi però l’uovo si libera tutto intero e logicamente il cordone ombelicale non appare più, perché è la punta della stessa estremità dell’uovo. L’uscita delle uova avviene al contrario di quella degli animali partoriti vivi: per questi avviene per la testa e il principio, mentre l’uscita dell’uovo è come fosse per i piedi. Ma la causa di questo fatto è ciò che si è detto, che cioè esso aderisce per il principio. (traduzione di Diego Lanza)
[5] Né Aristotele né
Aldrovandi hanno mai toccato un uovo appena emesso: infatti il guscio
dell'uovo è duro, non molle. I dati concordano sul fatto che l’uovo è
rigido già 13 ore prima di essere deposto. Per ulteriori elucubrazioni si
veda il capitolo Fuoriuscita dell'uovo in Summa Gallicana III,9,7.
[6] Historia animalium VI,2, 560b: Lo sviluppo dell’uovo dopo la copulazione, e poi lo sviluppo del giovane uccello dall’uovo concotto [cioè sottoposto a incubazione, covato sì da farlo maturare], non hanno luogo in periodi di tempo uguali per tutti gli uccelli, bensì differiscono secondo le dimensioni dei genitori. L’uovo della gallina si forma e giunge a termine per lo più in dieci giorni dopo l’accoppiamento; l’uovo della colomba in un tempo leggermente minore. (traduzione e nota di Mario Vegetti)
[7] Naturalis historia X,147: A coitu X diebus ova maturescunt in utero, vexatis autem gallinae et columbae pinna evulsa aliave simili iniuria diutius.
[8] De generatione animalium III,2, 752b 15-28: La nascita dall’uovo si ha per gli uccelli perché la femmina cova l’uovo e contribuisce a operare la cozione. L’animale si forma da una parte dell’uovo e ricava i mezzi del proprio accrescimento e compimento dalla restante parte, perché la natura dispone insieme nell’uovo sia la materia dell’animale, sia l’alimento sufficiente alla sua crescita. Dal momento che l’uccello non può portare a compimento la prole dentro di sé, produce nell’uovo anche l’alimento. Mentre per gli animali partoriti vivi l’alimento si produce in un’altra parte (il latte nelle mammelle), per gli uccelli la natura lo produce nelle uova. È tuttavia l’opposto di ciò che ritengono gli uomini e afferma Alcmeone di Crotone: il latte non è costituito dal bianco, ma dal giallo, ed è questo l’alimento dei pulcini. Essi invece ritengono che sia il bianco per la rassomiglianza del colore. (traduzione di Diego Lanza)
[9]
De natura
pueri 29-30.
del 1546
- da cui Gessner ha tratto il testo, a sua volta erroneamente citato da
Aldrovandi – hanno ex ovi luteo e non un intraducibile in ovis
luteo. Conrad Gessner Historia animalium III (1555) pag. 416: Volucris ex ovi luteo nascitur, hoc modo.
[10] Un’ennesima riprova che Aldrovandi non solo copiava, ma addirittura scopiazzava da Gessner! Il testo di Ippocrate è tratto parola per parola dalla traduzione dal greco di Janus Cornarius ed è contenuto nel suo Hippocratis Coi medicorum omnium longe principis, opera quae ad nos extant omnia (Froben, Basilea, 1546). Il testo di Cornarius viene riportato da Gessner, ma omette et manifestum est quod ita se habent, e l’omissione, ovviamente, viene perpetrata da Aldrovandi. - Conrad Gessner Historia Animalium III (1555), pag. 416: [...] putamen excalpens ipsum excludit, atque haec fieri solent in viginti diebus <, et manifestum est quod ita se habent.> - Sia Janus Cornarius che Conrad Gessner hanno haec fieri solent in viginti diebus e Expensus est enim in pullum, ma Aldrovandi, per mistificare il fatto che stava copiando, riporta atque fieri solet in viginti diebus nonché Expressus.